суббота, 1 ноября 2008 г.

Изобретены прозрачные колесные диски



Изобретены прозрачные колесные диски






Мототюнинг в гораздо меньшей степени эффектен, нежели тюнинг автомобильные. Первое, за что берутся мастера при доработке мотоцикла – это как раз "внутренности". О "внешнем" тюнинге специалисты думают уже после.

Американская компания Custom Sportbike Concepts решила несколько исправить эту ситуацию и представила своим покупателям прозрачные диски, предназначенные исключительно для спортбайков. Причем самых именитых. Так, среди моделей, на которые можно установить такой девайс значатся Suzuki Hayabusa, Honda CBR1000RR Fireblade, Yamaha R1 и R6, Kawasaki ZX-10, а также полный набор Suzuki GSX-R: 600, 750 и 1000. Кроме того, эффектные диски могут приобрести владельцы Kawasaki ZX-12, ZX-14 и ZZ-R1400.

Диски сделаны из закаленного прозрачного пластика, основной же служат обычные стальные обода, а центр диска - карбоновый. Предполагается, что установка подобных дисков не повредит безопасности байка. Однако же сама компания о гарантиях не сообщает.

Впрочем, если вас больше интересует эффект, который вы произведете на окружающих, можете не сомневаться в вопросе "покупать или не покупать". Однозначно покупать. Если найдете требуемую сумму. CSC запрашивает ни много, ни мало 5800 долларов за пару дисков. Это для байкеров, проживающих в Америке. Российским мотоциклистам придется еще доплатить за доставку из США. Так что в результате получится сумма, на которую можно купить и второй мотоцикл.

Прозрачные диски демонстрируются на примере неповторимого Suzuki GSX1300R Hayabusa в белом цвете. Помимо уникальных дисков (18 и 17 дюймов) "Буза" снабжена еще парочкой непривычных для мотоцикла "фишек". Так, вместо зеркал заднего вида, на байке установлена камера, которым передает изображение на экран, находящийся на приборке.





постовой


РР









Внедорожник превратился в кабриолет,тюнинг



Внедорожник превратился в кабриолет,тюнинг







На предстоящем главном событии все тюнеров – шоу SEMA – баварский концерн Mercedes-Benz представит свой новый кроссовер GLK. Поскольку на этом мероприятии серийные автомобили встречаются разве что на парковке, то и немецкий компактный внедорожник будет непростым.

На деле, Mercedes привезет четыре кроссовера, прошедшие серьезную переработку в четырех разных тюнинг-ателье. Но любопытнее всего смотрится первый "пляжный" вариант GLK - Urban Whip от компании Boulevard Customs, базирующейся во Флориде. Месторасположение ателье наложило глубокий отпечаток на видение мастеров. Что им ни дай в руки, а все равно получится кабриолет для пляжного отдыха. Так случилось и в этот раз: мастера не обратили особого внимания на то, что перед ними кроссовер, и буквально "срезали" крышу. Легкомысленный образ новинки (уж теперь GLK точно можно назвать новинкой) дополнился обвесом, добавляющим немного спортивных ноток и легкого шарма – из-за особой формы передних фар, "глаза" авто получились слегка прищуренными.

Как водится, тюнеры заменили стоковые колеса на огромные легкосплавные хромированные диски диаметром 26 дюймов, обутые в низкопрофильную резину. Поскольку из GLK получился кабриолет, то есть салон теперь могут видеть все, специалистам Boulevard Customs понадобилось немало усилий, чтобы превратить его в предмет зависти окружающих. Первое, что сделали тюнеры – поставили мощную стерео-систему, так что приближение оригинального GLK можно услышать издалека. А сам интерьер отделан исключительно дорогими и эффектными материалами.

В общем, если вы хотите, чтобы ваше появление на публике запомнилось, Urban Whip – как раз то, что вам надо. Стоимость, как правило, в таких случаях оговаривается непосредственно с заказчиком, поскольку пожелания последнего и есть основа для тюнинга. Можно добавить в салон красное дерево и драгметаллы, а можно поставить под капот турбированный двигатель мощностью около 400 "лошадей" и распугивать окружающих прямоточными глушителями. Как говорится, любой каприз за ваши деньги.






постовой


РР









Павла Волю чуть не убили в роли сутенера,кино,шоу бизнес


Павла Волю чуть не убили в роли сутенера,кино,шоу бизнес






Резидент "Комеди клаб" Павел Воля сыграл в главной роли в фильме "Платон". Быстрый, беспринципный и успешный персонаж Павла – сутенер или, как любят говорить создатели картины, "тот, кто продает счастье". О том, насколько комфортно было мастеру русского стенд-апа в роли сводника, рассказывают Дни.Ру, побывавшие на встрече с артистом.

Как только Павел Воля появился в кафе кинотеатра Ролан, кинокритики всех возрастов зааплодировали и ведущая пресс-конференции спросила: "Может быть, у кого-нибудь уже есть вопросы?" Пока неторопливые синефилы размышляли над предложением, Павел Воля скоро сориентировался: "У меня есть вопрос. Кофе можно?"

Героя Павла зовут Платон, как древнегреческого философа - подобный цинизм в отношении героя, продающего за деньги красивых женщин, безусловно, сильно бросается в глаза. Дни.Ру поинтересовались у Павла и Вартана Акопяна, режиссера картины, какое значение было отведено выбору имен героев фильма: "Глобального значения выбор имени не имел, - сказал Вартан Акопян. - Имена нравятся – значит, будут звать так. Так получилось, что они повлияли на судьбу персонажа. Вот, Платон – просто красивое и редкое имя".


Изначально фильм должен был назваться "Вартан", но миграционная служба сказала: "Давайте какое-то возьмем нейтральное имя без национального интереса"»

Павел Воля возразил режиссеру: "С другой стороны, если девушку зовут Любовь, что же ей, не влюбляться, что ли. И то, что человек с именем Платон, он не обязательно должен быть мыслитель. И когда родители нарекали ребенка, наверняка они не думали: "Хм, будет философ" – мог получиться и рецидивист и художник. Да, наверное имена накладывают какой-то свой кинематографический отпечаток, но такой уж прямой связи, я думаю, искать не надо.Я вам скажу честно: Вартан просто скромничает. Изначально фильм должен был назваться "Вартан", но миграционная служба сказала: "Давайте какое-то возьмем нейтральное имя без национального интереса".

- Сегодня на официальном сайте Павла Воли я прочла о том, что фильм снят в жанре "гламурной драмедии". Что это такое и как вы относитесь к гламуру?

Вартан: К гламуру я никак не отношусь, наоборот, мы пытаемся этого избежать. Но к гламуру наша картина мало имеет отношения – это история любви. Честное слово, я понятия не имею, что это такое – гламур.

Павел: А я по поводу своего "официального сайта" – он не официальный. Я этого не слышал – вы впервые это озвучили.

- Как по-вашему – это стеб, фарс, пародия? Что это за попытка так вот говорить о серьезных вещах?

Вартан: Я назову это иронией. Пародийных моментов я не могу там припомнить. Мне хотелось в это все внести иронию.

Павел: Для меня этот фильм не пародия, не драма, а история одного, второго и третьего человека, которые все вместе оказались в одно время, и с ними случилась история. Это может произойти в любую минуту с любым из нас. Это жизненные истории. Скажем так, в формах я не силен – а по смыслу это про нас.

- Павел, почему героем нашего времени стал "продавец счастья", а не учитель русского языка?

- Я в данный момент тружусь над сценарием, где героем нашего времени будет учитель труда. Но я боюсь, что это утопичный фильм и его никто никогда не снимет, потому что герой нашего времени как раз сутенер. Хотя, Платоша он тоже не сутенер – он просто предлагает, другой вопрос, как он это делает. А почему так сложилось, что он оказался героем, не знаю. Мне в руки попался этот сценарий – мог быть другой. В других фильмах другие герои. По-моему, до сих пор менты герои нашего времени. По всем каналам куда не включи, везде они. Дальнобойщики для кого-то продолжают быть героями. Возможно, Платон один из героев.

- Были ли варианты другого финала?

Вартан: - Много и долго думали, спорили очень долго с продюсером – честно говоря, он хотел, чтобы главного героя убили, этого не произошло, видимо, я победил. Но мне не хотелось его убивать, потому что в финальных титрах его уход для меня намного важнее, чем факт убийства.

- Павел, насколько вы разделяете позицию главного героя, что все продается?

- Я считаю, что не все продается и не во все времена. Есть какие-то незыблемые вещи, которые я сейчас не буду называть – они от человека зависят, от воспитания, от того, как повернулась судьба. Но есть что-то, что ты можешь себе позволить, и что-то, что не продашь никогда в жизни. Здесь не вопрос денег, а личного момента в каждой ситуации. Мама не продается по-прежнему – везде и всегда. Хотя, с другой стороны, если у вас "Lamborgini" три телки будут стоять и ждать, пока вы выйдете из клуба. Вообще мне кажется этот фильм можно определить так: "Посмотри и спать. Завтра проснешься и подумаешь".

Истории про "тусовщиков" стали пользоваться большим успехом – множество книг и фильмов посвящены именно этой теме. О том, были ли взяты за образец другие произведения мирового кинематографа, Дни.Ру решили поинтересоваться непосредственно у создателей картины.

Вартан: Честно говоря, не думал о том, что сниму кино, которое будет на что-то похоже. Сейчас уже не помню – может быть, какие-то операторские моменты были, которые я хотел бы сделать похожим на конкретный фильм. Конкретной задачи не стояло.

Павел: Фильм и сценарий оригинальные. Режиссер ниоткуда не срисовывал – мне для опоры не потребовалось вспоминать никакого похожего героя. Если вы вспомните какой-то похожий фильм, я был бы только благодарен, чтобы посмотреть и сравнить. Мы даже общались по этому поводу и непонятно, где можно взять такого Платошу, которого можно было бы подсмотреть в другом фильме. Слава богу, роман Сергея Минаева "Духлесс" вышел уже после того, как фильм "Платон" был снят – два года назад. И, я вам скажу, это не прототип. Можно снять кино, которое твое, а не чье-то.

- Представьте ситуацию: вы отец, у вас дочь – и вот она приезжает в Москву и натыкается там на такого "Платошу"…

- Ну значит такой я отец. Например, ученые провели исследования, и Барт Симпсон оказался каким-то негативным героем, который влиял на молодую часть населения США. И мультсериал "Симпсоны" начали закрывать. И Мэтт Гроунинг сказал: "Чтобы ваш сын не был Бартом Симпсоном вы не должны быть Гомером Симпсоном". Вот здесь ответ. Много фильмов есть – про убийства, про грабежи, про суперменов, про то, как прыгают с крыши – это все запретить и не надо показывать? Самое главное, что есть у человека – это свобода выбора. А не показывать жизнь – это преступление. Слава богу, мы люди, а не рыбы – смотрите фильм и работайте мозгом.






постовой


РР








/

среда, 29 октября 2008 г.

Баксы из склепа,шоу бизнес,
В преддверии Хэллоуина Forbes опубликовал список 13 самых богатых звездных покойников



Баксы из склепа,шоу бизнес,
В преддверии Хэллоуина Forbes опубликовал список 13 самых богатых звездных покойников






Дьявольская дюжина усопших звезд, которые и после смерти продолжают «зарабатывать» деньги, за год смогла получить 194 млн долларов. Самый весомый вклад в общую сумму внес король рок-н-ролла Элвис Пресли: его наследники за год разбогатели на 52 млн долларов – даже здравствующие звезды сейчас получают меньше. Появились в мрачном списке и фамилии тех, кто оставил бренный мир совсем недавно.


«Все пошло шиворот-навыворот – финансовый рынок клонится к земле, а рынок на кладбище идет в гору» В частности, король рок-н-ролла Элвис Пресли, который уже второй год возглавляет список «самых богатых мертвецов», действительно «живее всех живых»: в этом году он «заработал» 52 млн долларов (в прошлом году 49 млн). Значительную часть этой суммы составили доходы от мемориальной усадьбы Элвиса Пресли Graceland в Мемфисе (штат Теннесси).


Нужно отметить, что сейчас Элвис – это целая индустрия караоке и костюмов, пластинок и плагиаторов. Graceland по популярности отстает лишь от Белого дома. А средний ежегодный оборот компании Elvis Presley Entreprises составляет 47,4 млн долларов.


Журналисты Forbes сравнивают доходы «американского полубога» с прибылями «королевы поп-музыки» Мадонны. Она за тот же период времени получила на 12 миллионов меньше. Джастин Тимберлейк заработал на 8 млн меньше Элвиса.


На втором месте рейтинга расположился художник и карикатурист Чарльз Шульц, создатель знаменитой собачки Snoopy. За прошлый год он заработал для своих наследников 33 млн долларов.
Миллионеры, которых нет
Третью строчку занимает австралийский актер Хит Леджер, который трагически погиб в ночь на 23 января этого года. Его посмертные доходы составили 20 млн долларов. Составители рейтинга отмечают, что последний фильм с участием Леджера, «Темный рыцарь», стал безусловным лидером мирового кинопроката, собрав более 990 млн долларов, часть из них пошла наследникам актера.

Кстати, как писала газета ВЗГЛЯД, гражданская жена Леджера актриса Мишель Уильямс и его двухлетняя дочь остались без наследства. Единственными законными наследниками по завещанию оказались родители и сестры звезды «Горбатой горы». Правда, отец Леджера, Ким, уже заявил, что семья покойного постарается сделать так, чтобы Мишель Уильямс и ее дочь ни в чем не нуждались.


Сумма, указанная в завещании актера, официально не называется, но, по данным СМИ, законные наследники получат не более 145 тыс. долларов.


На четвертой строчке списка Forbes с 18 миллионами долларов разместился Альберт Эйнштейн, чьи работы легли в основу популярной серии образовательных программ «Baby Einstein» («Эйнштейн для детей»).


Пятому из «самых богатых мертвецов», продюсеру Аарону Спеллингу удалось «заработать» около 15 млн долларов. Такая сумма досталась его наследникам в основном благодаря правам на показ сериалов «Беверли Хиллз 90210» и «Ангелы Чарли».


Бывший лидер группы Nirvana Курт Кобейн, который в позапрошлом году возглавлял рейтинг, на этот раз в список не вошел вовсе. Дело в том, что в 2006 году вдова лидера гранж-группы Кортни Лав продала права на перезапись 25% всех произведений группы Nirvana нью-йоркской компании PrimeWave.

Целиком список журнала выглядит так:

1. Элвис Пресли (52 млн долларов)
2. Чарльз Шульц (33 млн долларов)
3. Хит Леджер (20 млн долларов)
4. Альберт Эйнштейн (18 млн долларов)
5. Аарон Спеллинг (15 млн долларов)
6. Доктор Зюс (Теодор Жизель) (12 млн долларов)
7. Джон Леннон (9 млн долларов)
8. Энди Уорхолл (8,5 млн долларов)
9. Мерлин Монро (6,5 млн долларов)
10. Стив Маккуин (6 млн долларов)
11. Пол Ньюман (5 млн долларов)
12. Джеймс Дин (5 млн долларов)
13. Марвин Гэй (3,5 млн долларов)







постовой


РР






Как угоняют современные автомобили,авто



Как угоняют современные автомобили,авто






С сожалением приходится признать – как бы ни совершенствовались современные автомобильные противоугонные системы, технический арсенал злоумышленников позволяет обходить даже самые передовые средства зашиты. Главными приборами, которыми пользуются жулики, являются так называемые кодграбберы (дальность действия до 100 м). Их еще часто именуют автограбберами, сканерами автосигнализации, ретрансляторами и т. д. Но именно название "кодграббер", происходящее от сочетания английских слов code – код и grab – захват, как нельзя лучше отражает функциональность этих устройств.

Чтобы понять, как удается мошенникам добиться своей отнюдь не благородной цели, вкратце, не вдаваясь в сложные технические подробности, познакомимся с принципами работы современных автосигнализаций. В настоящее время, подавляющее большинство охранных комплексов (Alligator, Clifford, Pantera и т.п.), как очень дорогих, так и бюджетных версий, - оперируют содержащимся в радиосигнале динамическим кодом. Лет пятнадцать назад южноафриканская компания Nanoteq создала доселе невиданный алгоритм динамической защиты радиоканала, известный как KeeLog (сейчас права на технологию принадлежат американцам из Microchip). В основе алгоритма нестатический код, состоящий из изменяемой части и постоянного модуля. Это позволяет установить надежную коммуникацию между брелоком и собственно блоком автосигнализации в автомобиле. При этом кодовая комбинация меняется при каждом нажатии кнопки брелока, она никогда не повторяется, а однажды использованная сразу становится недействительной. То есть подобрать ее кодоподменным устройством практически невозможно. Если только у злоумышленников нет в запасе 29247 лет – именно столько времени, по утверждению разработчиков, потребуется на компьютерный перебор всех возможных вариантов.


Неизвестный криминальный Кулибин разработал простой и гениальный антиалгоритм»


На начальном этапе южноафриканское ноу-хау триумфально шествовало по миру, предлагая буквально стопроцентную защиту транспортных средств от угона. Однако безоблачный период продлиться долго не мог. Воровское сообщество, естественно не смирилось с таким положением вещей. Понимая, что взломать KeeLog нельзя, а для подбора ключа не хватит жизни всех угонщиков земного шара вместе взятых, какой-то неизвестный криминальный Кулибин разработал простой и гениальный антиалгоритм. Он по-своему здраво рассудил: если нельзя подобрать шифр, то мы и не будем его подбирать. Посредством специального устройства – кодграббера, можно записать выданный брелоком радиосигнал с уникальным кодом, одновременно поставив на его пути помеху, чтобы он не дошел до автомобиля. Хозяин машины, несомненно, сразу же еще раз нажмет на кнопку – и этот сигнал так же будет записан, но не допущен до машины. А вместо него к ней отправится первый, который и произведет снятие с охраны.

Весь же фокус заключается в том, что вторая неиспользованная и, следовательно, актуальная комбинация сохранится в памяти граббера. С ее помощью можно будет в дальнейшем в любой момент, хоть через час, хоть через неделю вскрыть приглянувшееся авто.

Прогресс на месте не стоит. Усложняются технологии, совершенствуются методики защиты, но главный принцип остается стандартным. Проблема в известном смысле заключается в том что, как уже было отмечено, практически все современные сигнализации работают с динамическим кодом KeeLog. Microchip выпускает микросхемы миллионными, если не миллиардными тиражами. Их популярность закономерна – они дешевы и компактны, а значит, как нельзя лучше подходят для миниатюрных брелоков. И даже те охранные комплексы, что претендуют на некую эксклюзивность, предлагая автовладельцам вроде бы собственные модули и собственные шифры, на самом деле используют все тот же KeeLog. Только Microchip по просьбе производителей этих комплексов маркирует свою продукцию их названиями или же они сами стыдливо затирают оригинальные номера "микрочиповских" схем.


Электронные воришки зачастую совершенно бессильны перед толстенным куском стали»


Но алгоритм-то известен угонщикам, и потому, несмотря на все модернизации защитных систем, жуликам не составляет особого труда модернизировать и свое "профессиональное" оборудование – кодграбберы. Которые, между прочим, научились контактировать не только с сигнализациями, но и транспондерными (бесконтактными) автомобильными иммобилайзерами. Что, кстати говоря, позволяет мошенникам зарабатывать не только на примитивных и достаточно хлопотных угонах. Те, кто бывал на Селигере, наверняка обратил внимание на огромное количество объявлений предлагающих помощь эвакуатора. С чего бы это? Оказывается, многие годы здесь действует отлично налаженный незаконный бизнес. Принцип работы транспондерного иммобилайзера на машинах, заводящихся обычными ключами, равно как и получающих все более широкое распространение smart/proximity-ключей, аналогичен технологии KeeLog – тоже код, также посредством радиосигнала передаваемый на расстоянии. То есть его можно заглушить, скопировать, записать, можно создать помеху, можно вызвать "глюк" в системе. Чем успешно пользуются не только селигерские но и многие другие автотранспортные "джентльмены удачи" в самых популярных местах скопления автомобилистов (на парковках мегамоллов и торговых комплексов, пригородных зон отдыха и проч.). А до ближайшего технического центра, где смогут квалифицированно разобраться с проблемой, может быть несколько сотен километров! Вот и получается: "используйте наши эвакуаторы, самые эвакуационные в мире" – машину, как ни старайся, после воздействия хитроумного устройства, все равно завести не выйдет.

Ну а теперь о том, как противостоять злоумышленникам. На самом деле это очень сложно. Сегодня уже совершенно неактуальны советы по использованию брелока как можно ближе к автомобилю, высматриванию подозрительных лиц поблизости и прочие рекомендации, еще три-четыре года назад помогавшие хоть как-то защититься.


Что же тогда делать? Самое главное, если после первой попытки снятия машины с охраны вы не получили отклика сразу обратиться к профессионалам. Причем это должен быть не случайно найденный в Интернете, рекламной газете и т.д. техцентр, а авторитетная специализированная организация, работающая в этой области не один год, дорожащая своей репутацией, желательно рекомендованная кем-либо из ваших знакомых. Удачным решением может оказаться и использование, как бы крамольно это не звучало, не сертифицированных в СНГ сигнализаций. Дело в том, что европейским стандартом для охранных комплексов амологирована частота 433,92 МГц. Она же одобрена и для применения в нашей стране. Соответственно практически все кодграбберы работают только с этой частотой, не покрывая другие: 27, 310, 318, 370 МГц.

Ну и самое простое. Действенным может оказаться и отказ от использования дистанционного открывания-закрывания авто (при отключении функции самостоятельной постановки на охрану через определенный промежуток времени). Старые добрые ключи и механические "противоугонки" еще никто не отменял. Как показывает практика – электронные воришки зачастую совершенно бессильны перед толстенным куском стали, блокирующим педали или рулевое управление. В этой связи важно помнить: если жулик не справился с защитой транспортного средства за 10–15 минут, он, скорее всего, откажется от своей затеи. Поэтому задача автовладельца как можно серьезнее усложнить доступ угонщика к основным элементам управления автомобиля.







постовой


РР








/